Развитие ТРИЗ в 21 веке

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Развитие ТРИЗ в 21 веке » Что мешает продвижению ТРИЗ? » В чем затык? Письмо ВГальетова 2.01.2013


В чем затык? Письмо ВГальетова 2.01.2013

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Добрый день, уважаемые коллеги! С Новым Годом!

Надеюсь в 2013 году у нас с вами будет больше Правильных Решений и меньше неправильных, неточных, неэффективных, неверных и т.п.

Откуда берутся неПравильные решения?

По моим наблюдениям - в ситуациях нештатных, нестандартных. А такие ситуации возникают, когда человек, пусть даже специалист по ТРИЗ, берется за новый проект: например "внедрение ТРИЗ".
Как только берется за новое - забывает ВСЕ, чем владеет из ТРИЗ, начинает использовать свой ум, пусть даже отшлифованный ТРИЗ, - и вот тут терпит неудачу!

Задачу "внедрения ТРИЗ в массы" обсуждали еще на конференции в Петрозаводске, в 1987 году.
И тогда же, дружно, не сговариваясь, вся конференция во главе с ГСАльтшуллером, ОСУДИЛА путь внедрения "через верх", путь обращения с письмом в ЦК КПСС и т.п.

Позднее, в 90-х годах было хожение Марата Гафитулина, тогда президента МА ТРИЗ в Министерство образования. Снова безрезультатно. Были другие попытки...

Теперь мы наблюдаем попытки "пробить" ректора. Вот что пишет В.А.Михайлов:

> ...Хочется в 83-м сделать шаг к тому, чтобы когда уйду с  арены ТРИЗ в ЧувГУ не заглох, а  >начал бы разрастаться - ректор университета сказал, что он за это (чтобы я провёл обучение >преподавателей - есть до 10 преподавателей,  которые интересуются ТРИЗ, но не более >любопытства. Реально ТРИЗ не осваивают и  не применяют). Но... наш молодой ректор такие >слова говорил и 2 года назад - с тех пор  его помощники "палец о палец" не ударили к >выполнению поручений ректора - они не  считают их основными и важными (в отличие от >проректора на науке ИркНИГТУ)..
>  И ректор свои поручения не подкреплял финансированием.
>  Всего наилучшего
>  ВА Михайлов

>  ===========

Цель моего письма - показать молодым коллегам путь более Правильного Решения задачи "внедрить ТРИЗ в массы". Показать - не показывая прямо, буквально.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разрешите напомнить вам одну учебную ситуацию из фонда кейсов по ТРИЗ:

"Петр 1 вернувшись из Европы в СПб, решил выпускать газету как в столицах европейских государств. В России тогда царские указы бирючи выкрикивали на площадях.
Но Петр 1 понимал, что выпустит газету можно, - но читать не будут. Не привыкли.
Возник вопрос "Что делать?"

Типичная маркетинговая ситуация. Есть Новый Продукт, нет спроса. Так до сих пор обстоит дело и с ТРИЗ. Это продукт, на который спрос не сформирован, а задача его формирования даже в отдельно взятом универе - оччччень тяжелая!

В отличие от коллег по ТРИЗ, Петру 1 не к кому было обращаться. Нет вышестоящей инстанции, кроме Бога. Но царь, вероятно, понимал, что проблему нужно решать ТАМ, ГДЕ ОНА ВОЗНИКЛА,
в той системе, в которой возникла, а не наверху.

Как же он поступил? Мы не знаем, как он решал данную задачу. Но ТРИЗ рекомендует следующее:
определи: что плохо, в чем АП (административное противоречие): должны читать, а не читают?
сформулируй ИКР: САМИ хотят читать, САМИ ищут газету, САМИ читают.
найди ресурсы для решения.
Пока глухо, не так ли? А в чем трудность? Надо найти ресурсы для того, чтобы САМИ делали ТО, что нужно. Как искать ресурсы? Где искать?

Внутри человека, будущего Читателя. Его ресурсы - потребности. Вспоминаем пирамиду Маслоу: внизу базовые, фундаментальные: в пище, ... На них и нужно опираться. А еще есть типично русская потребность в халяве.

Появилось решение? Нет?

Зайдем со стороны Вепольного Анализа...
Есть Газета и есть НеЧитатель газеты. Читать умеет, но не приучен читать Газету.
Это ВеПоль. Какой?
НЕПОЛНЫЙ. Вспоминаем детсккую кричалку: Хуже чем зубная боль Недостроенный ВеПоль!
Надо достроить.

Между Газетой и НеЧитателем нет поля, а должно быть. Какое?
Поле Желания, Стремления читать.

А какой веполь уже действует? Это веполь приема пищи.
В обед, читатели идут в трактир и обедают. Работает веполь? Работает.
Надо соединить два: имеющийся и недостроенный. Прием "объединения"!

Указом губернатора СПб повелевалось:
- бесплатно кормить в трактирах тех, кто читает газету "Петербургские ведомости".
Через некоторое время - стали читать! А как иначе - бесплатно кормят!!! Не хочешь, да читаешь!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь представим систему, где требуется внедрить ТРИЗ: есть НеПотребитель и есть ТРИЗ.
Снова неполный веполь!
Как будем внедрять? Пойдем через верх, через ректора, директора, президента?
Чувствуете, что неверный ход? НЕТ ИХ В СИСТЕМЕ!

И даже если свершилось Чудо чудное и проректор по науке ИркГТУ отвалил надцать тыщ, и пригнал на занятия тыщу студентов, то это ровным счетом ничего не значит для массового внедрения ТРИЗ!
Согласны?

А как Правильно нужно действовать?

Думайте, молодые коллеги! Предыдущее поколение ТРИЗ-профи не решило эту задачу.

Вы может быть думаете - а нафиг мне это нужно: внедрять ТРИЗ?
Да вам просто деваться некуда - кризис надвигается такой, какого человечество не видывало!
Он не экономический - управленческий! Мировая управленческая мысль не может найти Правильное Решение! Лучшие умы человечества на форумах бьются - не находят.
А к кризисам лучше заранее подушку подстилать! Так нас учил Генрих Саулович!
Вот и готовьтесь, а то ведь кризис  - это когда привычных ресурсов нет и негде взять! потому и запасают пенсионеры спички и соль перед кризисами. Остальное у них есть!

Успехов в Ваших Решениях! Всего Правильного в жизни и деятельности!

Валерий Павлович Гальетов

P.S. И я снова удивляюсь этому Чуду: КАК Г.С.Альтшуллер, без денег, без ректоров-проректоров построил
а) дистанционный Институт разработки ТРИЗ
б) дистанционную систему обучения ТРИЗ.
- а уже эти системы работали на внедрение!

Как это можно было сделать, имея лишь пишмашинку на  10 закладок папиросной бумаги, почтовую связь, до сих пор плохо работающую, да 3 рубля оплаты от Общества "Знание" за лекции.
И вот уже 25 лет прошло после выхода АРИЗ-85В (1987 год), а ТРИЗ все еще не овладела массами. В чем затык?

В

0

2

Ответ Вадима К. 2.01.2013 (из переписки)

С Новым Годом. Уважаемый Валерий!  Хорошо и верно отмечена причина невнедрения или медленного внедрения ТРИЗ в струкетуру государства. Я переболел этой болезнью. В свое время Г.С.Альтшуллер мне писал, чтобы я искал не Органзицию, а умных людей, которые знают как на моем знании ТРИЗ зарабатывать деньги. тогда и мне будет нормальная зарплата. Я сейчас втсречаю уже и руководителей, которые прослушали курс по ТРИЗ и владеют им не плохо. но они не могут внедрять, так как у них высота управленческой системы, а она диктует положение и вокруг него те, кто
не хочет изменений. ведь тогда с нихспросят, а почему они не сделали сами подобное? Однако надо все рвано строить пропаганду и обучение.
Вот сейчас уже есть курс бесплатный Сибирякова и платный, и весьма интересный, у Саламатова... туда, по мере возможностей, посылаю своих молодых помошников. Срабатывает мой авторитет. но не все до конца обучаются. была  учеба АРИЗу в течение двух недель в Биосвязи (кооперативе), где я когда-то  работал. Обкчение было со стипендией.
По уровню обучения были отобраны кадры. Выбор был удачный. пять человек и все через год уехали. Это показатель. что уровень их квалификации был сильный.

0

3

Ответ А.Г-ва (из переписки)

С Новым годом, Валерий Павлович!
Хорошее письмо, хороший зачин.
Но, сказав  а, надо начать говорить и б,в,г.... Это уже новые задачи.
Короче, не забрасывайте эту тему. Надо найти место, где эту проблему пообсуждать. Например, на Методологе. Правда и к сожалению, там есть тенденция забалтывать проблему. Но это - новая задача - как не дать заболтать вопрос
С неизменным уважением. А.Г.

0

4

Ответ Р.А-ва (из переписки)

Затык ясно в чем.

Новая область (ТРИЗ) - проблема для массового потребителя. проблема, а не решение. Ее надо изучать, ее надо ценить, соблюдать авторское право, уважать каких-то "ботанов". Все вокруг деньгу рубят, дома строят, машины покупают, а ты сиди и изучай? На хрена все это? Как в анекдоте - "Че тут думать? Тут трясти надо?" Кто быстрее стрясет деньгу, тот и силен. А кто силен, тот и прав.
Вот и все. Перед нами стоят потребители. Они хотят потреблять. И платить за это очень мало. И нам надо этот массив людей, этот поток стремлений уважать.

Построить отношения с потребителями как консультации. "Почти бесплатные советы на все случаи жизни". Человек обращается с проблемой, платит небольшую деньгу и получает совет, как поступить. Или ответ, что такими-то делами занимаются такие-то специалисты.
Захочет человек стать таким же консультантом - пусть учит ТРИЗ и учится его применять.
Вот и все решение.

Будут от нас хорошие советы, значит, будут деньги, значит, тризовцы станут силой, а ТРИЗ будет в почете.
И еще - между коллегами тоже бы надо установить денежные отношения. Бесплатно пользоваться квалификацией коллег по ТРИЗ нехорошо. может, поэтому мы так плохо объединяемся - каждый хочет получить и не хочет бесплатно давать.
Лидер пусть ведет проект, исполнители проекта - получают деньги за работу и опыт участия в проекте. И нечего возмущаться бездействием коллег - они не знают, что получат в результате участия, вот и отмалчиваются. Что бы мы ни задумывали - любая блестящая возможность помочь людям или стране сводится к конкретной работе и соответственно к конкретной оплате.

Никаких субботников, никакой халявы! У нас сейчас нет общенародного государства. Любая созданная интеллектуальная собственность будет тот час же присвоена, украдена кем-то.

Ладно. Всем удачи!

Р.А-в

0

5

Ответ В.К-ра 2.01.2013 (из переписки)

Господа! Уважаемые Коллеги! Вопрос с внедрением ТРИЗ - сложный  вопрос. Но по взмаху и волшебной палочки его не решить. Его хорошо и грамотно решал Г.С. Альтшуллер. Именно его не хватает сейчас, его виденья перспективы и колоссального трудолюбия и результативного действия.

Причем, всегда корректного в обращении  к коллегам, своим ученикам и без компромиссный к противникам,

Причем, с научной позиции. как в патентном деле критикуя только суть предложения, идеи, а не человека как такового.
Его принцип, как мне помнится "Система состоит из ненадежных элементов, а работать должна надежно. И так было!

ОЛТИ состояла из разных людей и все по разному в ней работали и в различные время. А результат был. Все трудились на одного человека и на генерального конструктора научной идеи

В.К-р

0


Вы здесь » Развитие ТРИЗ в 21 веке » Что мешает продвижению ТРИЗ? » В чем затык? Письмо ВГальетова 2.01.2013